• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сова и люди (список заголовков)
11:05 

Курица - 2

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Она позвонила еще раз с тем же вопросом. Я уже смирился, наверное. На десятый-то раз.

@музыка: Тишина

@настроение: Так себе

@темы: Жизнь замечательных сов, Сова и люди

15:29 

Тупая курица

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Сколько можно, бл**ь мне звонить с х***й вроде "скопируйте мне файл на дискету"? Да еще и причитает: "Дима показывал, Илья показывал, а я вот что-то..." ДА Я ТЕБЕ ЭТО УЖЕ 9й РАЗ ПОКАЗЫВАЮ!!! ЗАПИСАНО ВСЕ ПО ШАГАМ, бл**ь, на рабочем столе лежит! И один х*й...

И писать на них ничего нельзя, ай-яй-яй, они свою работу хорошо работают, и работают давно, и вообще это ваша обязанность.

Один раз показать - обязанность. Два раза показать - обязанность. Три раза показать и написать пошаговую инструкцию - обязанность. Дальше уже идет детский сад, ясельная группа.

На пятый раз я плюнул на объяснения и написал скрипт, который бы сам из сетевой папки скачивал эти сраные отчеты для ПФР и копировал их на дискетку... но нет. Все предыдущие разы она хотя бы выгружала их в одно место, на шестой раз ей вздумалось положить эти файлы КУДА-ТО ЕЩЕ, ОНА НЕ ПОМНИТ КУДА!!! И еще щебечет: "А ТОТ ФАЙЛИК НА РАБОЧЕМ СТОЛЕ НЕ РАБОТАЕТ ПОЧЕМУ-ТО!!"

Такой уровень необучаемости (вплоть до невозможности дрессировки) я видел только в исполнении кур...

@музыка: Тишина

@настроение: Злобное

@темы: Жизнь замечательных сов, Сова и люди

13:08 

О "выкании" в интернете

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
При общении в интернете я использую "ты", за исключением тех случаев, когда беседы имеют деловую направленность.
Во-первых, это интернет, и тут все равны как в бане. Нормы вежливости в различных частях этой бани варьируются между "не вижу, почему бы благородным донам не называть друг друга на Вы" до "ты - х*й". Но идти с нормами вежливости первого варианта в сообщество второго варианта - нонсенс.
Во-вторых, "выкать" мне неудобно. Не знаю кому как, но я в сети в основном из-за возможности обмениваться информацией. Большинство тараканов не имеет, и общаются на "ты", но в достаточно большой выборке обязательно находятся "самые уважаемые". Они ТРЕБУЮТ называть их на "вы". Или даже на "Вы". Причин для такого обращения они не предоставляют, дескать, уважать всех надо априори.
Мной это воспринимается так: "К другим можете обращаться как угодно, а вот к себе я требую уважения!". Это раздражает - нашелся очередной бугор на ровном месте. Я у таких обычно спрашиваю - а они сами к себе тоже на "вы" обращаются? Или, может быть даже, на "мы"?
Если же не называть бугра на "Вы", то бугор страшно обижается и начинает срач.

И уж точно не собираюсь я называть на "Вы" тех, кто находится на моей виртуальной территории - например, постучался в аську, зашел в дневник или на сайт. Это места с моими правилами и императорские персоны тут неуместны.

С другой стороны, встречаются люди которые в сети всех называют на Вы, кроме близких друзей. Ну вот такой у них их собственный этикет. Я обычно один раз прошу обращаться ко мне на "ты", и если они это проигнорировали, то и я игнорирую их выканье. Удобней людям так - пусть их, от меня не убудет.

@музыка: Тишина

@настроение: Хорошее

@темы: Неприменимые измышления, Сова и люди, Сова сов

09:56 

Во дают люди, а?

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Одна из историй IT Happens по поводу сисадминов
Я вновь фигею от того, как люди безапеляционно рассуждают о том, о чем имеют самое слабое представление, да еще и позиционируют себя как априори правых. "Ребята, да так и есть!"
Нет. Так и нет.
Если "Если отделу маркетинга для эффективной работы нужны данные о погоде на Марсе с сайта NASA", то наша задача - открыть отделу маркетинга доступ к сайту NASA.
Если "Дизайнеру нужен экзотическая программа, чтобы у него творческий процесс шёл", то цена вопроса - обычно много тысяч долларов. Не GIMP же ему нужен, и не Paint.NET!
А уж про "сейчас идёт развитие облачных сервисов, а также развивается концепция использования личного оборудования в рабочих целях" я могу сказать только одно: слышал чувак звон, да не знает где он.
Проблем с этим Все Свое Ношу с Собой гораздо больше, чем преимуществ. Одна из причин - наше законодательство. Другая - необходимость в крайне высокоскоростном доступе в интернет. Последнее - безопасность данных.
Да, BYOD используется в компаниях-гигантах, вроде SAP, Intel, VMWare... знаете на чем используется? На смартфонах. Отвечать на звонки, сидеть в соцсети компании и т.д.
Это, кстати, помимо того что у нас народ страшно любит халяву, и покупать винду на свои деньги, чтобы работать с ней на работе желающих мало. Можно использовать метод "Тут у нас виртуализированный сервер, приходите со своим ноутбуком, подключаетесь к нему и работаете", но законодательство весь пиратский софт на ноуте будет считать косяком чьим? Правильно, компании. Выгод от такого решения - ноль целых, ноль десятых.

Чтобы эффективно использовать BYOD нужно иметь другой уровень сознания. Тот уровень, в котором офис для большинства сотрудников не нужен, поскольку они все будут работать из дома. Это реализуемо, дешево и многое другое - но у нас таких компаний раз-два и обчелся.

Резюмирую: человек погряз в сфере услуг и не имеет представления о сисадминской деятельности. Историю считать высером.

@музыка: Тишина

@настроение: Хорошее

@темы: Сова и люди, Неприменимые измышления, IT-сфера

20:26 

Немного об образовании

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
На мой взгляд, образование бывает двух видов, формальное и функциональное. Совпадения с общепринятыми терминами прошу считать случайностью :)
Формальное образование - можно сказать, что это знание о знании. Человек, имеющий чисто формальное образование, знает множество вещей, которые применить не сможет. Скажем, он знает формулу пороха или применение активированного угля, но изготовить ни то, ни другое не сможет. Формальное образование можно сравнить с гигантским алфавитным указателем с небольшой сноской. Пользы от формально образованных... ну, по крайней мере его будет проще обучить чему-то новому.
Функциональное образование - это знание о получении результата. Человек с чисто функциональным образованием - шаман. Он понятия не имеет, КАК что-то работает, зато знает ЧТО нужно сделать чтобы это что-то работало.
Ясен фиг, что и первый и второй вариант по отдельности - полная фигня. Все как в древнем приколе о теории и практике.
Но ПОЧЕМУ же тогда все учебные заведения дают формальное образование? Раньше предполагалось, что функциональное образование ты получаешь в университете. Но теперь (объединяем теорию и практику!) в универе ТОЖЕ дают только формальное образование, а функциональное ты должен как-то сам получить. Из воздуха выудить, ага.
Систематическое исключение из этого правила - медицинские ВУЗы, производственные техникумы и некоторые колледжи.
Какой в этом смысл?!

@музыка: Young Guns - Bones

@настроение: Размышлительное

@темы: Сова и люди, Неприменимые измышления

08:16 

О вакансиях

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
С баша:
Когда "креативные девочки" попадают в hr, в вакансиях появляются такие требования:
- бескомпромиссное знание SQL
- ...
- способность оценить свою некомпетентность в смежных областях

Ну, это еще что. Помню, когда искал работу - там и не такое бывало. Наиболее смешные требования:
1. Мгновенное решение проблем (а затем - территориальное распределение на три федеральных округа)
2. Обучение пользователей и помощь в их работе (гы, ребята, вам сисадмина или нянечку в детский сад? У меня есть такие пользователи, ажно две штуки. Бухи, ага. Опытные пользователи ПК, а вы думали? Одна не знает, что окна эксплорера можно свернуть, и каждый раз открывает их заново. ). А умненькая седьмая винда их группирует - набирается за рабочий день окон штук тридцать-пятьдесят. Восьмой раз звонит чтобы уточнить как записывать файлы на дискеты или как распечатать файл в PDF (для обоих действий у нее есть пошаговые инструкции. Не помогает Объяснить ей что-либо невозможно, ибо у нее словесное недержание. Болтает без умолку. Другая - не умеет пользоваться экселем. То есть она в курсе, что можно использовать СУММ, но впадает в мистический транс, когда программа выдает ей #ЗНАЧ и ругается на циклические ссылки. Who you gonna call? Sysadmins!)
3. Самый смак - знать все, иметь сертификаты и курсы, мы заплатим вам тыщ 30-35! Гы.

Еще меня сильно забавляла вакансия монтажника оптоволоконных сетей. Провайдеру требовался монтажник со своим оборудованием!!! На годовую зарплату оного монтажника как раз можно было бы такое оборудование купить (цены на девайсы, если кому интересно)
Я после того как устроился на работу отписываться от рассылки не стал, до сих пор перлы получаю :)

UPD: (5 декарбя 2013)
Я тут подумал, и, пожалуй, буду время от времени дополнять этот пост новыми "перлами". Начнем вот с чего...
1. Предвосхищение нужд в рамках развития компании/отделов/подразделений. (Ага-ага, поставить у себя хрустальный шар, вглядываться в его глубины - и превосхищать, предвосхищать!)
2. Опыт работы с источниками бесперебойного питания (UPS). (Это какой опыт им нужен-то?! Как его воткнуть? Как заменить в нем батарею? Или как его спаять из трех транзисторов и витой пары?)
3. Определение и назначение сетевых адресов компьютерам и устройствам сети. (Лично?! А может я все-таки DHCP-сервер настрою? Или мы без субподрядчиков работаем?)
4. Вакансия - системный администратор. Лист А4 должностных обязанностей. Последняя в списке - модерирование форума. No comments.
запись создана: 01.11.2013 в 23:18

@музыка: Amethystum - Ad Astra

@настроение: Хорошее

@темы: Сова сов, Сова и люди, Жизнь замечательных сов

18:39 

О вредных привычках...

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Я воспринимаю любое нытье как проблему, и тут же, автоматически, выстраиваю алгоритмы решения этой проблемы.
Вредная привычка - тут же пытаться поделиться с носителем проблемы решением.
Обычный результат: меня считают заносчивой тварью, которая лучше всех знает как им жить.
Оптимальное решение: не читать и не слушать чужого нытья. В случае услышания - молчать и не вмешиваться несмотря ни на что.
В конце-концов если бы человек хотел решить свою проблему, он бы ее уже решил.

@музыка: Young Guns - Bones

@настроение: Размышлительное

@темы: Сова и люди, Сова сов

11:37 

"Тупым стадом проще управлять"

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Неоднократно встречал эту сентенцию в любых новостях, имеющих отношение к власти или церкви. Не согласен.
Тупое стадо проще стричь, а вот управлять им...
Управление предполагает цель и результат. Причем конструктивные цель и результат, поскольку с неконструктивными целями отсутствие управления (хаос) справляется гораздо лучше.
Ну да это все мое скромное мнение.

@музыка: Шум серверов

@настроение: Хорошее

@темы: Неприменимые измышления, Сова и люди, Сова сов

08:41 

Об уникальности

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Люди носятся со своей уникальностью, как с писаной торбой. Не все, конечно, но очень и очень многие. Когнитивного диссонанса они при этом не испытывают.

Мне смешно, когда кто-то, кто пользуется лекарствами и при этом заявляет о своей уникальности.
Знает о существовании психологии, но в уникальности по прежнему не сомневается.
Осведомлен о существовании психических заболеваний вроде диссоциативной фуги и способен совмещать это с истовой верой в постулаты мировых религий.

Ну как так можно?! Индивидуальность не предполагает уникальности!
Все люди функционируют принципиально одинаково биологически - что и позволило медицине достичь столь высокого уровня, что и позволяет лекарствам помогать вам несмотря на то, что оно разрабатывалось не специально для вас.
Все люди функционируют принципиально одинаково психически - что дает возможность предсказывать поведение, манипулировать сознанием, классифицировать людей по психическим признакам.
Ваше "Я" не является уникальным даже в пределах вашего тела. Ваше сознание - следствие работы вашего мозга, призванное обеспечивать наилучшее существование тела. Если сознание будет вредно для тела - его вполне можно заменить на другое. Это и есть вышеупомянутая диссоциативная фуга.

И напоследок - небольшое стихотворение Саши Черного, косвенно связанное с темой уникальности.

@музыка: Шум компов

@настроение: Философское

@темы: Сова и люди, Неприменимые измышления, Сова сов

07:49 

Вечная проблема с открытым противостоянием...

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Сегодня мой соседушка мчался по коридору на большой скорости и с грохотом достойным подкованной лошади. Разбудил меня, в очередной раз. На этот раз - в шесть утра, а еще был случай в два часа ночи (они с другом смотрели бокс) и в хрен знает когда ночи (они с девушкой имели секс). Я многое могу просто проигнорировать, но не когда меня будят, а мне надо на работу, и вообще - выспаться бы хотелось.
Я подскакиваю и иду вслед за ним. Тирада была немного сбивчивая, поскольку разбуженный таким образом я обычно нахожусь в состоянии близком к бешенству. Но создание сумело меня удивить.
Суть того, что было сказано мной: шуму от тебя многовато, соседушка, потише быть не мог бы?
Ответ: в смысле? Не буду я с тобой по этому поводу говорить, и вообще бред несешь какой-то!
Я, удивленно: как это в смысле, то у тебя бокс, то секс, то ты мчишься по коридору как строевая лошадь и все это посредь ночи. Это, по-твоему, нормально?
Ответ: Да, нормально! Я дома, понимаешь? Где мне еще шуметь? На улице, что ли? Бред какой-то!
Подобный ответ меня оставил в полнейшей растерянности. Он прошмыгнул мимо меня и закрылся в комнате. А я теперь думаю - итить-колотить, такого я не ожидал.
То есть, я в курсе что мудаки существуют и они среди нас - но поболтать как-то не доводилось. Либо я уже шел им бить морду, либо вообще никак не взаимодействовал.

Собственно, тут возникает проблема с неявным решением. Как показывает практика, мудаки хорошо подаются физическому воспитанию, однако применение его на съемной квартире в незнакомом городе, особенно учитывая что все мои вещи в этой квартире, а я сам большую часть дня на работе... в общем, среди возможных последствий решения этой проблемы имеется локальная война в собственном жилище, а мне это не нужно. Устроить ему аналогичную веселую жизнь? Я бы с радостью, да только этот милчеловек предусмотрительно дрыхнет днем, когда меня нет. Основная жизнь у него ночью - рейды в ВоВке и т.д.
Съезжать? Ну, это ясен фиг - тем более и хозяйка говорила что когда она вернется, съезжать надо, устала она. ИМХО, она больше от собственноручно воспитанного мудака устала, но его извлечение явно будет процедурой не для посторонних ушей.
Съеду-то я съеду, но тут явная несправедливость, и оставлять ее так мне просто как-то невместно даже. Советы?

@музыка: Тишина

@настроение: Боевое

@темы: Сова и люди, Раз-два, раз-два, всех на трезубец нанижет сова!, Жизнь замечательных сов

11:13 

Забавно...

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Меня с детства напрягали слова "надо" и "должен". Поскольку чаще всего инициативные люди реализацию оных сваливали на меня. Я не против работать, но не в тех темпах и условиях которые навязываются мне другими. Как излишне медленное, так и излишне быстрое действо меня напрягает. Но это ничто по сравнению с тем как напрягает меня бесцельность и бессистемность.
Но вот, читаю вновь о всяких там политических партиях, великом русском пути и прочее... они везде говорят "надо" и "должен". Но хоть бы одна падла сказала: "как"? Встречаясь с какой-нибудь досаждающей мне или другим вещью я прежде всего думаю: и как это исправить?
Небольшое лирическое отступление. 94-95 годы прошлого тысячелетия, мама работает гидом для канадской семейной пары. И вот, они идут по городу, заходят во дворы... и канадцы удивленно показывают на мусорные баки. Они пусты - а рядом с ними ГРУДЫ мусора. Полупрезрительно канадец спрашивает - неужели люди не могут положить мусор в бак? Дескать, дикари и варвары. Мама тогда не нашлась что ответить и думала в том же ключе - дикари и варвары. А потом как-то поняла: дело было в понедельник.
По выходным коммунальные службы отдыхают, и вывоз мусора не производят. Люди же... тоже отдыхают! И мусорят столь же активно. В итоге за два дня выходных мусорки переполняются, и люди, которым мусор девать некуда, банально складывают его рядом. В понедельник приезжает мусоровозка, зохавывает контейнеры и едет себе дальше: мусор вокруг должен убирать дворник. Что в итоге? В итоге... русские - дикари!
Когда хоть одна шестеренка прокручивается вхолостую, механизм либо не работает либо работает так что лучше бы уж он остановился. У нас механизм требует "ручного управления" - тыкать в шестеренки металлическим прутом. Везде слышна критика и возгласы: итить-колотить, оно же неправильно работает! Надо чтобы оно само действовало!
Но при этом нет живительного "как". Что нужно сделать чтобы оно работало само? Именно из-за этого я только фыркаю когда слышу о политических партиях, их планах, целях и смыслах. Ни у одной из них нет такого "как", которое зримо (для меня) позволило бы механизму работать самостоятельно. Слова труха, а действий нет.
Все взять и поделить? Плавали, знаем - не помогает. Критерий отбора не тот, поделят тех кто хоть как-то что-то делал.
За коррупцию наказывать физически? Скажем, рубить загребущие лапы. Да не смешите тапочки - суровость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения. Факт коррупции еще доказать же надо!
Начать с себя? Так потом надо других заставлять, а другие нынче идеями увлекаются слабо. Использовать же силу... нет, поможет. Вот только ненависть будет ко всему тому, что силой насаждается - убери потом тирана и люди сами порушат то что создавали.
Про православие как особый путь Руси и говорить-то не хочется. Вера прекрасная вещь - избавляет от вопросов и дает обоснование жизни... но православие сейчас себя дискредитировало.
В итоге как-то приходишь к выводу что люди это обезьянья стая и сфокусировать их на созидании и развитии сложно примерно в той же степени, как и заставить весь мир говорить на одном языке (кстати, это явно обязательное условие...)

@музыка: Rick Wakeman - Stairway to Heaven

@настроение: Усталое

@темы: Абсолютно бесполезно, Неприменимые измышления, Сова и люди

13:42 

Политика, политика...

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
... а на самом деле все упирается в человеческую природу. Общество максимально эффективно, когда все члены общества имеют мотивацию заниматься делом и доверяют друг другу. Это безумно хрупкий механизм, после его нарушения его необходимо восстанавливать с предыдущего состояния.
Поэтому используется другой: все члены общества тем или иным образом вынуждены заниматься делом, но не доверяют друг другу, а доверие заменяют сложной юридической системой.

@музыка: Тишина

@настроение: Рабочее

@темы: Неприменимые измышления, Сова и Люди

12:02 

Какой интересный случай!

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Собственно, образец.
А теперь - внимание, вопрос. Сколько ненаказуемых мерзавцев нужно, чтобы человеческое общество выродилось в... хм.
Как назвать популяцию особей одного вида, проживающих на одном ареале и при этом вынужденную делать вид что они живут в обществе, но исключая из этого общества всякое доверие?

@музыка: Скорбная тишина

@настроение: Спокойное

@темы: Сова и Люди

11:59 

Рабочие моменты

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
90% сотрудниц после набора номера дожидаются ответа, после чего прокашливаются в трубку. Недовольства оглушенного сисадмина (свист и шорох микрофон передает куда лучше, чем все остальное) не понимают. Мужчины так не делают вообще - прям великая загадка магии.

@музыка: Тишина

@настроение: Хорошее

@темы: IT-сфера, Сова и Люди

10:26 

О постоянстве

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Как IT-шник я часто слышу странные доводы в пользу правоты людей. Самый распространенный - "вчера все работало". Неужели люди в самом деле так верят в незыблемость собственного мирка? В то что завтра будет таким же как вчера, что все будет работать так же как вчера и это будет продолжаться, продолжаться и продолжаться...? Отвечаю "А вы почему не в школе?" и когда человек удивляется, поясняю: "Но ведь ходили же, десять лет подряд". Обижаются, словно их оскорбляют как-то.
Не могу не отметить и любимой отмазки "моей стороны". Точнее тех недалеких и ленивых, что не хотят решать проблему, а хотят поскорее отделаться от работы и вернуться к предыдущим занятиям. Речь идет о фразе "Раньше такого не было", или "такая проблема только у вас". Как видно - это лишь вариация того же "вчера все работало". Замкнутые в круге, люди всерьез считают что событие, случившееся впервые - не существует. Иногда так и бывает, но... лишь иногда.

@музыка: Тишина

@настроение: Отсутствует

@темы: IT-сфера, Сова и Люди

20:28 

Меня всегда приводит в замешательство вопрос "Ты кто?"

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
И я ничегошеньки не могу с собой поделать. Я тут же начинаю как колоду тасовать свои социальные роли - ведь вопрошающему однозначно нужна какая-то из них. Чего он хочет? Имя? Профессию? Звание? Специальность? Никнейм? Конфессию? Пол? Национальность? Гражданство? Или псевдоглубокий философско-размышлительный ответ в духе Васисуалия Лоханкина?
Или вопросы в духе "Ты куда?". Аналогично - я начинаю в хронологической последовательности перечислять места, которые я планирую посетить. Человек перебивает меня и спрашивает - на работу ли я.
Человек знает что он хочет получить - так почему бы не задать правильный вопрос?

@музыка: Maxim Mrvica - Child in Paradise

@настроение: Солнечное

@темы: Сова и Люди

21:52 

О нанимателях...

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Итак, есть один хороший специалист. С красным дипломом и полуторагодовым опытом работы по специальности. Сопровожден рекомендательным письмом хвалебного содержания.
Теперь, есть четыре фирмы в которые этот специалист ходил на собеседование.
Фирма 1: Предложили огромный объем работы и крайне низкую зарплату. Специалист фыркнул и забыл.
Фирма 2: Сразу же был предложен короткий тест по специальности. Специалист прошел его с блеском.
Фирма 3: Собеседование с HR. Та сказала что только "собирает резюме", а начальник будет только в следующий понедельник (а специалист был в фирме во вторник).
Фирма 4: Собеседование с HR. Анкета на четырех листах в качестве развлечения. Затем беседа с админом о том что за работа предлагается. Затем - все то же самое: мы собираем резюме и выбираем лучших...

Фирма 2, второе собеседование (с внешним тех.специалистом) назначено на следующий день после первого собеседования. По результатам тут же берется копия паспорта и сдается в службу безопасности. Послезавтра - предложение приходить со всеми документами.

Фирма 3 позвонила в следующий вторник и сокрушалась на тему того что "как же так, вы же нам так подходите!". Фирма 4 перезванивать не стала.

А затем я спросил у своего начальника из фирмы 2 (он же и производил собеседование) - а кто там кроме меня еще был? На что он мне ответил следующее: "А я после тебя никого смотреть и не стал больше. Ты подходишь и даже более того - значит, тебе и работать!"
Мой нынешний начальник - это просто сказка, всем таких желаю. Впрочем, мы с ним просто похожи в привычках, взглядах на жизнь и т.д.

Однако, мне понравился сам подход. На мой взгляд, он верен - если человек подходит, так бери его. Вместо фырканья, распускания павлиньих понтов в духе "Наша компания может позволить себе выбирать лучших". Оно не так работает. Пока компания ожидает, лучшие уже находят другую работу, им некогда ждать пока HRы соизволят выбрать. И ладно бы это были компании с мировым именем, но нет...
Ощущение такое, будто люди не знают меры. Пытаются внедрить технологии лучших, забывая о том что нельзя применять метод, не понимая его.

@музыка: Тишина

@настроение: Размышлительное

@темы: Сова сов, Сова и Люди

10:53 

Правосудие

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Крайне интересно наблюдать за соблюдением прав человека при его исполнении... нелогичные законы, нелогичное и их исполнение...

@музыка: James Asher - Track 9

@настроение: Хорошее

@темы: Сова и Люди

12:32 

Снова боговеры...

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
Довольно неприятные создания, считающие что вправе диктовать другим Как Правильно Жить. Не коррелируют с моей философией по этому поводу... ибо.
1. Я сам определяю свою жизнь. Все успехи и неудачи возникают не по вине боженьки (пантеона боженек) а благодаря моим усилиям\ошибкам.
2. Я несу ответственность за свои поступки. Поскорбеть о содеянном и этим ограничиться - не мой вариант. Мои ошибки касаются меня и кого-то еще, но уж точно не Бога. Прощение - продукт взаимодействия людей, Бог вновь не при делах.
3. От того буду ли я заниматься аскезой и самоограничением либо удовольствиями и прожиганием жизни зависит не любовь Бога, отнюдь. От этого зависит насколько я задержусь в этом мире и какой будет моя жизнь. Наказания не последует, поощрения тоже.
4. Мне не нужны костыли вроде религиозных книг чтобы отличить хорошее от плохого, добро ото зла. Обойдусь я так же и от рекомендаций по поведению от воцерковленных.
5. При этом я могу даже не отрицать существования Бога. Пускай существует - что от этого принципиально изменится? Ничего.

Так почему же при всем этом воцерковленные товарищи считаются априори лучше, нежели другие? И ведь они и сами так думают, и других туда же сманивают... при этом, философские течения вроде даосизма, буддизма, сатанизма и т.д. не заманивают приверженцев. По вполне объективным причинам...
"Все разумные люди исповедуют одну религию. Правда, они не говорят, какую именно" - Бернард Шоу

@музыка: JM Jarre - Oxygen 2

@настроение: Легкое раздражение

@темы: Сова и Люди

12:50 

Сова и нетрадиционалисты

Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
1. Люди нетрадиционной сексуальной ориентации. Делятся для меня на две группы: те что в курсе что они нетрадиционной ориентации и те что уверены что нетрадиционной как раз все остальные и несущие свет истинной веры. Я общаюсь с людьми, а не с геями, лесбиянками и т.д. Соответственно, если человек за своей сексуальной ориентацией забывает что он прежде человек, а не любитель лиц одного с собой пола - все, хана, общения не будет. Транссексуалы вызывают легкую физиологическую неприязнь. Ничего не могу с собой поделать, но они просто противные :(
А, да, я гетеросексуал.
2. Люди нетрадиционного вероисповедания. Делятся на три группы. Те что верят во что-то себе тихонько и из них только вопросами и можно вытянуть подробности, те что несут свет истинной веры всем окружающим и те что пользуются своей персональной религией для оправдания любого свершаемого ими говна. Например: одна леди полагает что имеет полное право оскорблять всех окружающих в виду того что некий Он требует от нее честности. Не помню чтобы она хоть кому-то сказала что-то хорошее. Другой пример - молодой человек, полагающий что он страдает за свою веру, имея в голове перевранное учение Свидетелей Иеговы. Оба персонажа вызывают исключительно гадливость.
У меня нет религии. В зависимости от того какую цель я преследую я могу представиться исповедующим любую религию, от канонических до Ла-Веевского сатанизма или Вуду. Сатанизм Ла-Вея мне ближе всего по принципам.
3. Люди нетрадиционных научных представлений. Делятся на три группы. Сторонники нетрадиционной медицины, сторонники нетрадиционной науки и мастера всякой магии. Они все несут свет истинной веры (видать, это я не люблю особенно). Любители нетрадиционной медицины прекрасно знают что от всех бед спасает уринотерапия. Или, скажем, фаллическая диета - огурец и два яйца, потом банан и два помидора и на ужин баклажан и два чеснока. Яркий пример подобной фигни - не помню, как зовут... в 100500 показывали его лечение несорванными с грядки огурцами геморроя, а еще случайно встречалась мне "гимнастика червяка", где этот же персонаж заматывался в ковер а потом занимался физическими упражнениями. Сторонники нетрадиционной науки пересмотрели телевизор. В их потных ручках часто оказываются лозы и маятники, микроволновки изучают Загадочное, но Смертельное излучение а загадочные люди снимают деньги с карточек просто пройдя рядом и это все в мире за которым наблюдают с космоса зеленые человечки. Обычно у людей наблюдаются не все сразу, а несколько разных закидонов, но закидоны эти выдаются за истину в последней инстанции, потому что так сказали по телевизору. Страдают этим не только люди старшего поколения...
И последние - Мастера Всякой Магии. Там есть вудуисты (про религию Вуду не слышали, считают что это мистическая практика), пораженные в мозг кастаньедизмом (очень пафосные товарищи, которым надо показать спокойную уверенность Воина) и последователи различных магических течений найденных в интернете или сектах. Рейки, сатанисты-демонопоклонники, ведьмы и прочие феечки. Некоторые достаточно забавны, но воспринимать людей этой категории всерьез мне очень сложно.
Я сторонник знаний. Тех, что признаны наукой на текущий момент времени, но тем не менее я не отказываюсь узнавать что-то новое. Закостенеть в одних убеждениях и представлениях, считая что они единственно верные - страшное дело.

@музыка: Armin van Buuren - Youtopia

@настроение: Хорошее

@темы: Сова сов, Сова и люди

Утёс ржавой совы

главная